一份合同中，主体、金额、期限等信息可以快速核对；但违约责任、免责边界和争议解决等条款，则需要结合上下文深入判断。

两类任务对模型能力的要求并不相同。如果全部调用高规格模型，标准合同容易产生不必要的成本；如果只用轻量模型，又难以支撑非标、跨境和高金额合同的复杂审阅。

蓝耘元生代 MaaS“合同与法务审阅”路由策略，可根据合同风险、文档形态、数据要求和能力需求匹配不同模型路径，让合同审阅从“统一调用”转向“分级处理”。

合同风险不同，审阅策略也应不同

对于结构稳定、规则明确的标准合同，企业可以选择“标准合同·清单核对”，围绕关键信息、必备条款和标准模板进行核查，兼顾质量、速度与成本。

面对非标、跨境或高金额合同，则可以选择“高风险合同·旗舰推理”，匹配理解与推理能力更强的模型，辅助识别条款冲突、责任边界和潜在风险。

标准任务重效率，高风险任务重深度。智能路由让模型能力随着合同风险同步升级。

文档形态不同，处理能力也不同

长合同可以启用长上下文能力，帮助模型理解前后条款之间的关系；需要核查企业审阅规则时，可以结合条款库比对；面对纸质扫描件，则可以选择“扫描合同·OCR+审阅”，完成内容识别与后续分析。

合同往往包含交易价格、客户资料等保密信息。企业既可以选择“合同不出域”，让材料在指定环境内处理；也可以在业务允许的情况下调用外部高精模型。

由此，企业可以根据合同长度、文件格式和数据要求，组合更合适的模型能力与处理路径。

支持精细化策略调整

除了上述多种快捷方案，企业还可以进一步设置审阅策略、风险等级、数据要求和能力要求，并根据匹配推荐调整主力模型、升级模型与当前路由顺序。

这样既不必为每份合同手动选择模型，也不必让所有合同采用同一套配置。

对于法务业务来说，智能路由并不是代替专业人员作出法律判断，而是让标准核对更高效，让复杂合同获得更充分的模型能力。

蓝耘元生代 MaaS 智能路由策略，让合同审阅从“选模型”升级为“按类型选策略”。