最近，英伟达的老板黄仁勋接受了一次访谈，访谈内容非常精彩。在访谈中，老黄聊到了现在最火的“物理AI”是什么、在AI的竞争中谁会赢、AI是否会造成大面积失业、AI会如何改变制造业等话题。老黄给的一些结论让人细思极恐。那到底老黄是怎么说的呢？接下来我们详细聊。

现在最火的物理AI是什么？

回答这个问题之前，老黄先回顾了一下现代AI的发展历史。他说，2012年计算机视觉系统AlexNet的出现，代表AI具备了对图片的理解能力；5年前生成式AI来了，标志就是GPT系列模型。生成式AI本质上就是一个翻译机，可以把英语翻译成计算机语言，可以把中文翻译成图片等等。因此，AI的技能包里又增加了翻译功能。

这段时间，AI进入了推理时代，标志就是OpenAI的O系列模型，包括咱们的DeepSeek R1模型。推理指的是可以拆分问题，并且一步一步解决问题的能力。在推理能力的支撑下，出现了智能体，也就是Agent。智能体的特点是，在解决问题的时候可以调用工具，比如说调用搜索引擎、调用计算器等等。智能体可以看成是数字世界的机器人，未来所有公司都会管理一堆这样的智能体。

下一波机会是物理AI。什么是物理AI呢？比如苹果放在桌上，苹果不会掉下来；把苹果推到桌边，苹果会掉下来，这些都是物理常识。这些常识孩子和宠物都懂，但AI不懂。比如当一个球从箱子的另一面掉下去，AI会以为小球消失了，但就连小狗都知道，其实球并没有消失，并且小狗知道不能穿过箱子。所以，小狗会绕过箱子，到背后去找小球。

这里插一句，想要让AI懂得物理常识，需要很多的训练，这种训练并不容易。不过呢，英伟达已经取得了很好的进展，这方面我未来会给大家分享。

在AI的竞争中，美国需要做什么才会赢？

老黄说，首先你要明白这场竞争是一个什么样的游戏。这个游戏不是那种像体育比赛一样，60分钟就会结束的有限游戏，而是会延续很久的无限游戏。英伟达这个公司已经活了33年了，经历了三次大的科技浪潮——从PC到智能手机，到现在的AI。本质上，英伟达玩的就是一个无限游戏。想要发展好，你需要知道无限游戏怎么玩。

言下之意，老黄想表达的是：这场竞争不可能靠某些大招就取胜，需要从长计议。紧接着老黄说，这场竞争有三个层面：

第一个层面是人才。要知道，50%的AI研究员是中国人。之前每次看AI公司的发布会，大家都会发现参与发布会的很多都是中国人。但说实话，我真没有想到总体的比例会这么高。很多人都吐槽中国教育，但咱们用全世界20%的人口培养出了50%的AI人才。这么看，起码咱们国家的理工科教育还是挺成功的。

竞争的第二个层面是能源，因为AI需要大量的能源。这方面咱们中国也是占优的。

竞争的第三个层面是应用。老黄说，蒸汽机不是美国发明的，但美国是最大的赢家，为什么呀？因为美国最坚决、最广泛地应用了这个新技术。这方面，咱们中国其实处于十字路口。我的评论区里面经常会有人讲，AI会带来失业，所以应该有人管一管。包括之前武汉的萝卜快跑火了，但被出租车司机闹了一下之后就没什么声音了。我非常理解这些朋友的心情，但如果由于担心失业而输掉了AI的竞争，对咱们中国人来说恐怕会更危险。两害恐怕只能取其轻。

如何看待AI对就业市场的影响？

老黄说，AI对工作的影响不能一概而论。AI会让一些工作消失，但同时也会带来新的工作。比如旧金山这个城市就因为AI起飞了，因为AI为旧金山带来了大量的就业和创业机会。再比如算力中心的建设，也会创造很多的新岗位。1G瓦的算力中心的建设需要花3年，投入600亿美元。600亿美元是什么概念？这是波音公司一年的收入。所以你可以想想，这么大的一个项目会带来多少新的工作岗位，养活多少人。

再比如在英伟达，每个工程师都在使用AI，因此效率大幅提升。英伟达并没有因为大家效率都高了就不招人了，相反，英伟达还在大量招人。为什么呢？因为员工的效率高了，每个人能给公司赚的钱就更多了。那为啥不招呢？所以，不是AI抢你的饭碗，而是会用AI的人抢了你的饭碗。同样的，不是AI摧毁了你的公司，而是会用AI的公司摧毁了你的公司。

AI会如何改变制造业？

这个问题咱们中国人都必须关注，因为制造业是咱们的根基。老黄对这个问题的答案让我细思极恐。

老黄说，先进制造业的核心根本就不是廉价劳动力。先进制造业的整个工厂就是一个巨大的机器人，管理了一堆小机器人，他们都是软件和AI驱动。这样的工厂里，虽然依然会有不少工人，但跟科技相比，人只是配角。

另外，未来每个工厂都应该有个数字孪生，相当于是个工厂的模拟器。所有东西在生产之前，都应该在这个模拟器里面模拟生产一下，看看行不行，哪里可以优化，然后再正式生产。英伟达就是这么干的。

英伟达的超级计算机非常复杂，包含了成千上万个零件，而且英伟达每年都需要做迭代。那就对生产的确定性要求很高，没有时间慢慢做调整。想要把一个有一万多个零件的产品的生产流程快速跑通，是不是想想都觉得特别复杂？

英伟达是怎么解决这个问题的呢？英伟达建立了工厂的数字孪生，本质就是个模拟器。在正式生产之前，会把生产流程在模拟器里面模拟很多遍，发现问题直接优化。所以在开始生产的时候，成功率就会很高。

老黄还提到，他完全支持金发老头让制造业回流的行为，他认为这对英伟达和美国来说都是非常好的机会。

我看网上很多人说，让美国人造玩具造衣服根本就不现实。其实人家从来都没有想过让低端制造业回流，他们的目标是要让高端制造业回流。

为什么说老黄的回答让我细思极恐呢？要知道我们被称为世界工厂，虽然经济有三驾马车，但制造业和出口才是我们整个经济的根。如果我们的制造业被美国弯道超车了，我们会非常被动。

我估计很多人会说不可能，绝对不可能，我们有这个优势那个优势，这些优势我们积累了很多年，别人一时半会不可能赶得上。但你要知道，欧洲人和日本人曾经也觉得我们在汽车工业上追不上他们，因为在发动机和变速箱上有几十年的先发优势。但后来发生了什么？电动车来了，我们借着这种技术革新实现了弯道超车，我们的汽车出口量现在已经超过了德国和日本。

那既然我们借着电动车这个新的技术在汽车工业上实现了弯道超车，那凭什么美国不可能借着AI赋能制造业，在制造业上对我们实现弯道超车呢？

我不是说这个情况一定会发生，但绝对值得我们引起警觉。所以AI这场仗，我们真的输不起。